Wygrane sprawy frankowe | Lipiec 2025

Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie SSA Beata Kurdziel wyrokiem z dnia 16 lipca 2025 r. w sprawie przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie, prowadzonej pod sygn. akt I ACa 1775/22 utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Kraskowie (sygn. akt I C 774/22) i oddalił apelację z Banku.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner/partnerzy Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Marta Nowacka-Pietras.

Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny w składzie SSA Teresa Mróz wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. w sprawie z powództwa naszej Klientki przeciwko Raiffeisen Bank International AG prowadzonej pod sygn. akt VI ACa 1963/23 oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2023 r. sygn. akt II C 1734/21 w którym Sąd unieważnił umowę kredytu łączącą naszą Klientkę z bankiem oraz zasądził na jej rzecz kwotę 303 297,75 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 8 marca 2020 r., tj. od wezwania banku do zapłaty, a także od 30 września 2021 r., tj. od doręczania bankowi odpisu pozwu.

Bank został w całości obciążony kosztami procesu.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz apl. adw. Karol Moszumański

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Krzysztof Świderski wyrokiem z dnia 3 lipca 2025 roku w sprawie przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedziba w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 1273/25 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz apl. adw. Iga Kowalczyk Otok.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim , I Wydział Cywilny w składzie SSR Elżbieta Kalinowska-Kołodziejczyk wyrokiem z dnia 10 lipca 2025 r. w sprawie z powództwa Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, przeciwko naszym Klientom prowadzonej pod sygn. akt I C 1615/24 Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę oraz zasądził na rzecz naszych Klientów koszty zastępstwa procesowego.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Marta Nowacka-Pietras.

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie ,III Wydział Cywilny w składzie SSO Karol Kopcewicz wyrokiem z dnia 22 lipca 2025 r. w sprawie Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. z siedziba w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt III C 3743/23 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa

Wyrokiem z dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Pragi Południe w Warszawie, I Wydział Cywilny, w składzie ASR Tomasz Janas, oddalił w całości powództwo mBank S.A. przeciwko kredytobiorcy. Bank domagał się zasądzenia skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty kapitału kredytu, naliczanych od momentu wezwania do zapłaty skierowanego do kredytobiorcy w toku postępowania sądowego wszczętego z jego inicjatywy. Sąd I instancji podzielił naszą argumentację, wskazując na wewnętrzną sprzeczność w działaniach banku. Z jednej strony bank przez cały czas utrzymywał, że umowa kredytu pozostaje ważna, z drugiej jednak – kierując wezwanie do zapłaty kapitału – zachowywał się tak, jakby uznawał ją za nieważną. To niekonsekwentne stanowisko przesądziło o oddaleniu powództwa.

Bank został w całości obciążony kosztami procesu.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz apl. adw. Karol Moszumański