Wygrane sprawy frankowe | Lipiec 2024
6 August 2024
Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie SSA Marzena Konsek-Bitkowska wyrokiem z dnia 11 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko mBank S.A., prowadzonej pod sygn. akt I ACa 471/23 utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (sygn. akt XXVIII C 11550/21) utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji unieważniający umowę kredytu zawartą przez naszych klientów z bankiem oraz zasądzający na rzecz Powódki kwotę 33 610,25 PLN oraz na rzecz Powoda kwotę 171 041,87 PLN oraz kwotę 244,30 CHF wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk
oraz apl. adw. Karol Moszumański.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSR del. Anna Głuszak wyrokiem z dnia 28 czerwca 2024 r. w sprawie przeciwko Deutsche Bank Polska S.A.. prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 3576/23 ustalił, że umowa pożyczki hipotecznej łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 250 671,23 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po skierowaniu wezwania do zapłaty do Banku.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Diana Chodkowska wyrokiem z dnia 12 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko mBank S.A. prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 13963/21 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 355 068,96 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po doręczeniu odpisu pozwu pozwanemu.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk oraz apl. adw. Karol Moszumański.
Sąd Okręgowy w Płocku, I Wydział Cywilny w składzie SSO Łukasz Wilkowski wyrokiem z dnia 15 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko mBank S.A. prowadzonej pod sygn. akt I C 2928/23 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 117 441,00 PLN oraz kwotę 27 698,32 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk oraz apl. adw. Karol Moszumański.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSR del. Michał Maj wyrokiem z dnia 15 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko Bank Polska Kasa Opieki S.A.. prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 13121/21 ustalił, że umowa kredytu łącząca naszego Klienta z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszego Klienta kwotę 211 640,56 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po skierowaniu wezwania do zapłaty do Banku.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Maciej Nawrocki wyrokiem z dnia 16 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 6272/23 ustalił, że umowa kredytu łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził kwotę 291 572,92 PLN na rzecz każdego z Powodów wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po skierowaniu wezwania do zapłaty do Banku.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa
Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie SSO Dorota Scott-Sienkiel wyrokiem z dnia 22 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. prowadzonej pod sygn. akt. I C 1100/23 ustalił, że umowa kredytu łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 268 562,64 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po skierowaniu wezwania do zapłaty do Banku.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Robert Masznicz wyrokiem z dnia 23 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 7729/22 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 131 323,39 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk oraz apl. adw. Karol Moszumański.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Jowita Cieślik wyrokiem z dnia 24 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 16357/21 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 119 734,88 PLN oraz 33 964,85 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po posiedzeniu Sądu ww. sprawie.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk oraz apl. adw. Karol Moszumański.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny w składzie SSO Jędrzej Dzikowski wyrokiem z dnia 25 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko mBank S.A. prowadzonej pod sygn. akt XII C 1354/23 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 512 987,82 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk oraz apl. adw. Karol Moszumański.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Tomasz Leszczyński wyrokiem z dnia 30 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 5879/22 ustalił, że umowa kredytu łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 203 566,86 PLN oraz 45 149,97 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po skierowaniu wezwania do zapłaty do Banku.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Joanna Dalba-Sobczyńska wyrokiem z dnia 31 lipca 2024 r. w sprawie przeciwko mBank S.A. prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 17412/21 zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 73 180,90 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk oraz apl. adw. Karol Moszumański.