Zabezpieczenia w sprawach frankowych – sierpień 2022

Bank Millennium S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie sędzia (del.) Robert Masznicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 7561/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

Getin Noble Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie sędzia (del.) Robert Masznicz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Getin Noble Bankowi S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 11486/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

Bank BPH S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie sędzia (del.) Henryk Walczewski po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 12843/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

Bank Ochrony Środowiska S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Ewa Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszego Klienta przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 13294/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie sędzia (del.) Robert Masznicz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Raiffeisen Bank International AG o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 7368/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, r.pr. Patrycja Kowalczyk oraz prawniczka Daria Drozda.

Deutsche Bank Polska S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Ewa Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Deutsche Bank Polska S.A. o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 13466/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, r.pr. Patrycja Kowalczyk oraz prawniczka Daria Drozda.

Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie sędzia (del.) Robert Masznicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A., sygn. akt XXVIII C 7482/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Wioletta Miros oraz apl. adw. Marta Nowacka.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Piotr Grenda po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A., sygn. akt XXVIII C 14480/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Wioletta Miros oraz apl. adw. Marta Nowacka.

Santander Bank Polska S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Paweł Krekora po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu nijawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Santander Bank Polska S.A., sygn. akt XXVIII C 6343/21, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Wioletta Miros oraz apl. adw. Marta Nowacka.