Czy można przegrać sprawę frankową przez nieprawidłowe zeznania?

Czy można przegrać sprawę frankową przez nieprawidłowe zeznania? Choć w postępowaniach dotyczących kredytów frankowych kluczowe znaczenie mają dokumenty, to w wielu sytuacjach właśnie zeznania kredytobiorców mogą przesądzić o wyniku procesu. Nie chodzi wyłącznie o formalne odpowiedzi na pytania sądu. Zeznania często uzupełniają materiał dowodowy w obszarach, których nie da się wykazać dokumentami, zwłaszcza w zakresie okoliczności zawarcia umowy kredytu i statusu konsumenta.

Dlatego przygotowanie do przesłuchania stron jest jednym z ważniejszych etapów postępowania frankowego.

Dlaczego zeznania kredytobiorcy mają znaczenie w sprawie frankowej?

W sporach z bankami sąd analizuje nie tylko treść umowy kredytowej, ale również kontekst jej zawarcia. Kluczowe jest ustalenie m.in.:

• jakie informacje przekazał bank przed podpisaniem umowy,
• czy kredytobiorca miał możliwość negocjowania warunków,
• czy został poinformowany o ryzyku kursowym,
• jak wyglądała procedura zawierania umowy.

Jeżeli dokumenty nie odpowiadają jednoznacznie na te pytania, sąd opiera się właśnie na zeznaniach stron.

Status konsumenta – jeden z najczęstszych obszarów sporu

Jednym z podstawowych argumentów podnoszonych przez banki jest kwestionowanie statusu konsumenta po stronie kredytobiorcy. Ma to duże znaczenie, ponieważ ochrona wynikająca z prawa konsumenckiego stanowi fundament większości spraw frankowych.

Banki próbują wykazać brak statusu konsumenta m.in. poprzez wskazanie, że:

• w nieruchomości była zarejestrowana działalność gospodarcza,
• lokal był wynajmowany,
• część środków z kredytu przeznaczono na inne cele niż zakup nieruchomości,
• kredytobiorca posiadał więcej niż jedną nieruchomość.

Choć orzecznictwo w wielu przypadkach pozwala skutecznie odpierać takie argumenty, to zeznania kredytobiorcy mogą mieć tutaj kluczowe znaczenie.

Na jakie pytania trzeba być przygotowanym przed rozprawą?

Podczas przesłuchania sąd często koncentruje się na przebiegu zawierania umowy kredytowej. Pytania mogą dotyczyć m.in.:

• sposobu przedstawienia ryzyka walutowego,
• zakresu informacji przekazanych przez pracownika banku,
• możliwości negocjowania zapisów umowy,
• zasad ustalania kursów walut w tabelach banku,
• dostępności spłaty kredytu bezpośrednio w walucie obcej.

Z punktu widzenia sądu istotne jest odtworzenie rzeczywistego przebiegu procesu zawarcia umowy – nie tylko jej treści.

Znaczenie sposobu wykorzystania środków z kredytu

Istotnym elementem zeznań może być również wyjaśnienie, na jakie cele przeznaczono środki uzyskane z kredytu. Jeżeli kredyt finansował nie tylko zakup nieruchomości, ale także inne wydatki, sąd może oczekiwać dodatkowych wyjaśnień. W takich sytuacjach spójność zeznań z dokumentacją ma szczególne znaczenie.

Spłata kredytu w walucie obcej – częsty argument banków

Banki często twierdzą, że kredytobiorcy od początku mogli spłacać raty bezpośrednio w walucie obcej. W praktyce jednak taka możliwość nie zawsze była realnie dostępna albo nie była jasno komunikowana.

Dlatego w trakcie przesłuchania istotne może być ustalenie:

• czy taka możliwość faktycznie istniała,
• od kiedy była dostępna,
• czy kredytobiorca został o niej poinformowany przed podpisaniem umowy.

Zgodność zeznań współkredytobiorców ma znaczenie

W sprawach frankowych zdarzają się sytuacje, w których konieczne jest wyjaśnienie sposobu spłaty kredytu przez poszczególnych współkredytobiorców, np. po rozwodzie albo w przypadku dziedziczenia.

Rozbieżności w zeznaniach mogą prowadzić do konieczności przedstawienia dodatkowych dokumentów, a w skrajnych przypadkach nawet do powołania biegłego sądowego.

Czy brak przygotowania do przesłuchania może wpłynąć na wynik sprawy?

Przesłuchanie kredytobiorców jest standardowym elementem postępowania frankowego. Odpowiednie przygotowanie pozwala nie tylko ograniczyć stres związany z rozprawą, ale przede wszystkim zwiększa spójność i wiarygodność przedstawianych informacji.
Nieprecyzyjne lub niespójne zeznania mogą doprowadzić do sytuacji, w której sąd:

• zakwestionuje status konsumenta,
• uzna, że kredyt miał charakter walutowy,
• nie stwierdzi występowania klauzul niedozwolonych.

W konsekwencji może to wpłynąć na wynik sprawy.

Dlaczego warto przygotować się do przesłuchania w sprawie frankowej?

Odpowiednie przygotowanie do rozprawy pozwala uporządkować informacje dotyczące zawarcia umowy i sposobu wykonywania kredytu. Dzięki temu sąd otrzymuje pełny obraz sytuacji, a ryzyko negatywnego rozstrzygnięcia zostaje ograniczone.

Zeznania nie zastępują dokumentów, ale często decydują o tym, jak sąd je interpretuje.

Jeśli chcesz dowiedzieć się, w jakich sytuacjach zeznania kredytobiorcy mogą mieć kluczowe znaczenie w sprawie frankowej i jak przygotować się do przesłuchania przed sądem, zapraszamy do obejrzenia nagrania, w którym r.pr. Adam Jaworski szczegółowo omawia ten temat krok po kroku.