Prawo zatrzymania dla banków? – dwugłos w Sądzie Najwyższym.

Prawo zatrzymania dla banków? – dwugłos w Sądzie Najwyższym.

Czy uchwała Sądu Najwyższego III CZP 126/22 faktycznie zmieni sytuację Frankowiczów?

28 lutego 2025 roku Sąd Najwyższy wydał uchwałę dotyczącą umów kredytowych, potwierdzając ich wzajemny charakter. Banki natychmiast zobaczyły w tym możliwość stosowania tzw. prawa zatrzymania – mechanizmu, który pozwalałby na wstrzymywanie wypłat pieniędzy należnych kredytobiorcom.

Ale czy naprawdę mają powody do optymizmu?

W praktyce sytuacja wygląda inaczej. Zarówno Trybunał Sprawiedliwości Uni Europejskiej, jak i sam Sąd Najwyższy w kolejnej uchwale z 5 marca 2025 r. jasno stwierdzili: bankom NIE przysługuje prawo zatrzymania przy unieważnionych umowach kredytowych.

Dlaczego więc banki dalej liczą na to rozwiązanie? Co ta uchwała oznacza dla Frankowiczów i czy zmienia cokolwiek w ich sytuacji?

W naszym materiale szczegółowo wyjaśniamy, jakie realne skutki niesie ze sobą najnowsze orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz TSUE i dlaczego Frankowicze nadal mogą czuć się bezpiecznie w walce o swoje prawa.

Subskrybuj nasz kanał, by być na bieżąco z najważniejszymi informacjami prawnymi!

Martyna Krupa

Martyna Krupa

adwokat

W Kancelarii odpowiada za praktykę postępowań sądowych, w tym w szczególności spraw frankowych. Specjalizuje się w prowadzeniu sporów sądowych, ze szczególnym uwzględnieniem spraw z zakresu prawa cywilnego oraz prawa ochrony konsumentów. Posiada bogate doświadczenie w sporach kredytobiorców z bankami w odniesieniu do umów kredytowych powiązanych z walutą obcą. Doświadczenie zawodowe zdobywała w krakowskich i warszawskich kancelariach specjalizujących […]

Address

Czupajło & Ciskowski Kancelaria Adwokacka Sp.p.
Śniadeckich 17
00-654 Warsaw

NIP: 5272819774 | KRS: 0000693729

Contact us

    * this field is mandatory