Zabezpieczenia w sprawach frankowych – lipiec 2022

Santander Bank Polska S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Piotr Grenda po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie, sygn. akt XXVIII C 19363/21, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Wiolettą Miros oraz apl. adw. Marta Nowacka.

Getin Noble Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Paweł Krekora po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszego Klienta przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 8520/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Paweł Krekora po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Getin Noble Bankowi S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 13161/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Tomasz Gal po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXV C 565/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy. Zabezpieczenie zostało udzielone po wydaniu wyroku unieważniającego przez Sąd.

Postępowanie prowadzili partner Kancelarii, adw. Łukasz Ciskowski, adw. Marta Sochaczewska oraz adw. Karolina Kwiatkowska.

Bank BPH S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Jowita Cieślik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 11165/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

Bank Millennium S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Katarzyna Dawid-Birska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszego Klienta przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 10519/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Piotr Grenda po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 12713/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Bartłomiej Biegański po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszej Klientki przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 12842/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 2477/21, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzili partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, adw. Karolina Kwiatkowska oraz apl. radc. Natalia Pracka.

mBank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSR del. Tomasz Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszego Klienta przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 11730/22, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, r. pr. Patrycja Kowalczyk oraz Daria Drozda.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie SSO Ewa Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o ustalenie i zapłatę, sygn. akt XXVIII C 11621/21, postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy.

Postępowanie prowadzą partner Kancelarii, adw. Bartosz Czupajło, r. pr. Patrycja Kowalczyk oraz Daria Drozda.