Wygrane sprawy frankowe | Grudzień 2024

Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Beata Waś wyrokiem z dnia 30 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu, prowadzonej pod sygn. akt VI ACa 496/23 zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (sygn. akt XXV C 413/20) w ten sposób, że ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny oraz zasądził od pozwanego na rzecz naszego Klienta kwotę 264 000,47 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu oraz kwotę 35 182,80 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 listopada 2021 roku.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klienta.

Sprawę prowadzili: partnerzy Kancelarii adw. Łukasz Ciskowski oraz adw. Karolina Surmacka

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie SSO Anna Szymańska-Grodzka wyrokiem z dnia 4 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku prowadzonej pod sygn. akt II C 965/24 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszej Klientki kwotę 216 258,63 PLN oraz 21 894,21 CHF na rzecz naszego Klienta 216 258,63 PLN oraz 60 310,65 CHF wszystkie zasądzone kwoty powiększone zostały o odsetki ustawowe od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII C 7561/22 Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Masznicz oraz Protokolant Igor Dąbrowski wyrokiem z dnia 9 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko Bankowi Millennium Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 7561/22 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów sumę 112 701,46 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty oraz kwotę 282 396,41 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 280 944,41 zł od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty oraz, a od kwoty 1 452 zł od dnia 26 sierpnia 2022 r.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partnerzy Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Karolina Surmacka

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: sędzia Maciej Nawrocki wyrokiem z dnia 9 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko BNP Paribas BP S.A. prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 5835/23 zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 11 817 PLN oraz 43 675,57 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adwokat Bartosz Czupajło oraz aplikant adwokacka Marta Nowacka-Pietras.

Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Smaga oraz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marzena Grajek wyrokiem z dnia 11 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko Bankowi BPH Spółce Akcyjnej w Gdańsku prowadzonej pod sygn. akt IV C 447/21 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 239 582,59 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partnerzy Kancelarii adw. Łukasz Ciskowski oraz adw. Karolina Surmacka

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie SSO Anna Szymańska-Grodzka wyrokiem z dnia 11 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG działający przez Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce prowadzonej pod sygn. akt II C 457/23 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 41 418,65 PLN oraz 33 102,23 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk i apl. adw. Karol Moszumański.

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie SSO Anna Szymańska-Grodzka wyrokiem z dnia 11 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG działający przez Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce prowadzonej pod sygn. akt II C 78/23 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 85 454, 54 PLN oraz 58 390, 35 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk i apl. adw. Karol Moszumański.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Agnieszka Kossowska wyrokiem z dnia 11 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 13449/21 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 56 430,78 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Łukasz Ciskowski oraz r.pr. Patrycja Kowalczyk i apl. adw. Karol Moszumański.

Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie SSO Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska wyrokiem z dnia 17 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt I C 816/24 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 288 849,01 PLN wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa.

Sąd Okręgowy w Warszawie], XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia (del.) Anna Głuszak oraz Protokolant Joanna Marciniuk wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 5296/23 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 92 101,46 PLN oraz 49 434,79 CHF wraz z odsetkami ustawowymi: od kwoty 90 821,46 zł od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty, od kwoty 1 280 PLN od dnia doręczenia pozwu pozwanemu oraz od kwoty 49 434,79 CHF od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.

Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partnerzy Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Karolina Surmacka

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Edyta Sornat-Unisk, Protokolant Bartosz Sztukowski wyrokiem częściowym z dnia 30 grudnia 2024 r. w sprawie przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 4220/24 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszą Klientkę z bankiem jest nieważna w całości.

Sprawę prowadzili: partnerzy Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Karolina Surmacka