Wygrane sprawy frankowe | MAJ 2025

Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny w składzie SSA Anna Kociołek wyrokiem z dnia 14 maja 2025 r., w sprawie przeciwko Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, prowadzonej pod sygn. akt VIII ACa 1726/25 utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (sygn. akt III C 410/24) unieważniający umowę kredytu zawartą przez naszych klientów z bankiem oraz zasądzający na ich rzecz kwotę 191.563,82 PLN oraz 37.425,60 CHF wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia wystosowania wezwania do zapłaty do banku.
Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.
Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz apl. adw. Iga Kowalczyk-Otok.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Macieja Nawrockiego wyrokiem z dnia 6 maja 2025 r. w sprawie przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bankowi Polskiemu S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 7155/23 zasądził na rzecz naszych Klientów kwoty 46 295,99 PLN oraz 22 760,78 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania banku do zapłaty. Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Pawła Kaszak wyrokiem z dnia 12 maja 2025 r. w sprawie przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 3867/24 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Karolina Surmacka oraz apl. adw. Iga Kowalczyk-Otok

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Krzysztofa Świderskiego wyrokiem z dnia 14 maja 2025 r. w sprawie przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 6715/24 zasądził na rzecz naszych Klientów kwoty 147 973,40 PLN, 36 993,35 PLN oraz 36 993,35 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania banku do zapłaty. Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie sędzi Małgorzaty Pałeszniak-Gańczarek wyrokiem z dnia 15 maja 2025 r. w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu-Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt I C 3045/24 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 204 827,02 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania banku do zapłaty. Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz apl. adw. Karol Moszumański

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Agnieszki Wlekły-Pietrzak wyrokiem z dnia 21 maja 2025 r. w sprawie Bankowi Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 23931/22 zasądził na rzecz naszych Klientów kwoty 195 041,47 PLN oraz 35 518,14 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania banku do zapłaty. Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Martyna Krupa

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie SSO Beaty Bihuń wyrokiem z dnia 23 maja 2025 r. w sprawie przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt I C 641/24 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto Bank został zobowiązany do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Karolina Surmacka oraz apl. adw. Iga Kowalczyk-Otok

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Katarzyny Dawid-Birskiej wyrokiem z dnia 27 maja 2025 r. w sprawie przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 1179/25 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Karolina Surmacka oraz apl. adw. Iga Kowalczyk-Otok

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Bartłomiej Biegański wyrokiem z dnia 27 maja 2025 r. w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu-Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie prowadzonej pod sygn. akt XXVIII C 4844/23 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego łącząca naszych Klientów z bankiem jest nieważna. Ponadto zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 299 169,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania banku do zapłaty. Bank został zobowiązany również do zwrotu kosztów procesu na rzecz naszych Klientów.

Sprawę prowadzili: partner Kancelarii adw. Bartosz Czupajło oraz apl. adw. Karol Moszumański