Bartosz Czupajło
Adwokat | Partner zarządzający
Obszar zawodowy
Kieruje praktyką postępowań sądowych, w tym przede wszystkim spraw frankowych oraz spraw WIBOR
Reprezentuje Klientów w cywilnych i gospodarczych postępowaniach sądowych i arbitrażowych, a także prowadzi w ich imieniu negocjacje. Specjalizuje się w prawie konsumenckim, zwłaszcza sporach opartych o instrumenty finansowe, ze szczególnym uwzględnieniem spraw wynikających z umów kredytów waloryzowanych kursem walut obcych (tzw. sprawy frankowe), kredytów złotówkowych opartych o stawkę referencyjną WIBOR oraz umów ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (tzw. polisolokaty).
Członek Izby Adwokackiej w Warszawie od 2013 r. Z wyróżnieniem ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Absolwent Szkoły Prawa Brytyjskiego organizowanej we współpracy z Uniwersytetem w Cambridge oraz Podyplomowych Studiów Prawa Karnego Skarbowego i Gospodarczego na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Biegle posługuje się językiem angielskim.
Zakres działalności:
Reprezentował z sukcesami m.in.:
- kredytobiorców w postępowaniach sądowych przeciwko bankom stosującym niedozwolone klauzule umowne, w tym w umowach o kredyty indeksowane/denominowane do CHF (kredyty frankowe);
- klientów w postępowaniach sądowych o zwrot środków zgromadzonych na polisach ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (polisolokaty);
- klientów indywidualnych i podmioty gospodarcze w sporach z instytucjami finansowymi i innymi podmiotami z rynku kapitałowego;
- spółkę wchodzącą w skład międzynarodowej grupy kapitałowej w sporze z funduszem inwestycyjnym na tle zawartych umów najmu powierzchni użytkowych;
- inwestora w sporze dotyczącym rozliczeń z tytułu zbycia hurtowni materiałów przemysłowych;
- członków zarządu polskich spółek notowanych na giełdzie podejrzanych o nadużycia finansowe.
Publikacje:
- Dlaczego frankowicze przegrywają w sądzie?
- Upadłość Getin Noble Bank. Jakie możliwości mają teraz frankowicze?
- Kredyt spłacony a pozew przeciwko bankowi
- Czym jest zarzut zatrzymania i czy należy się go obawiać?
- Czy można podważyć ugodę zawartą z bankiem?
- Czy bankom będzie przysługiwało wynagrodzenie za korzystanie z kapitału? Omawiamy wyrok TSUE.
- Nowelizacja ustawy antylichwiarskiej – co powinien wiedzieć konsument?
- Ustawa antylichwiarska | Audycja w radio PiK
- Ustawa antylichwiarska. Bartosz Czupajło, Katarzyna Mazur
- Nowe przepisy wielu Polakom utrudnią zaciąganie pożyczek. Dla ich własnego dobra
- Zmiany w tzw. ustawie antylichwiarskiej. Będzie trudniej o kredyt konsumencki. Sprawdź, co zmienia się od 18 maja (WIDEO)
- Nowelizacja przepisów dla spraw frankowych. Co się zmieni dla kredytobiorców?
- Jakich świadczeń może dochodzić konsument w świetle opinii Rzecznika Generalnego TSUE? – WEBINAR
- Cztery sposoby na kredyt frankowy. Wybór nie jest oczywisty
- Banki poniosły klęskę, ale za wcześnie, aby frankowicze otwierali szampana
- Adwokaci: Proces orzekania w sprawach frankowych spowolnił przez czas sporządzania uzasadnień
- Pozwy banków o zwrot kapitału i wynagrodzenie za korzystanie z niego – jakie niosą ryzyka?
- The mortgage time bomb ticking beneath Poland’s banks | Financial Times (ft.com)
- Kijem czy marchewką, czyli jak PKO BP radzi sobie z problemami frankowymi
- Pozwy banków o zwrot kwoty kredytu oraz o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału – jak się bronić?
- Postępowanie mediacyjne z PKO BP, czyli jak nie dać się ograć bankowi
- Kredyty frankowe: czy warto składać pozew przeciw bankowi?
- Więcej umów może być odfrankowionych. Są kolejne orzeczenia.
- “Zimna wojna” frankowiczów
- TSUE na ratunek frankowiczom
- Pięć przykazań rozsądnego frankowicza
- Sądy szybko zastosowały wykładnię TSUE w sprawie frankowiczów (wywiad)
- Sądy stoją po stronie frankowiczów