Bartosz Czupajło

Obszar zawodowy

Kieruje praktyką postępowań sądowych, w tym przede wszystkim spraw frankowych oraz spraw WIBOR

Reprezentuje Klientów w cywilnych i gospodarczych postępowaniach sądowych i arbitrażowych, a także prowadzi w ich imieniu negocjacje. Specjalizuje się w prawie konsumenckim, zwłaszcza sporach opartych o instrumenty finansowe, ze szczególnym uwzględnieniem spraw wynikających z umów kredytów waloryzowanych kursem walut obcych (tzw. sprawy frankowe), kredytów złotówkowych opartych o stawkę referencyjną WIBOR oraz umów ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (tzw. polisolokaty).

Członek Izby Adwokackiej w Warszawie od 2013 r. Z wyróżnieniem ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Absolwent Szkoły Prawa Brytyjskiego organizowanej we współpracy z Uniwersytetem w Cambridge oraz Podyplomowych Studiów Prawa Karnego Skarbowego i Gospodarczego na Uniwersytecie Jagiellońskim.

Biegle posługuje się językiem angielskim.

Zakres działalności:

Reprezentował z sukcesami m.in.:

• kredytobiorców w postępowaniach sądowych przeciwko bankom stosującym niedozwolone klauzule umowne, w tym w umowach o kredyty indeksowane/denominowane do CHF (kredyty frankowe);
• klientów w postępowaniach sądowych o zwrot środków zgromadzonych na polisach ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (polisolokaty);
• klientów indywidualnych i podmioty gospodarcze w sporach z instytucjami finansowymi i innymi podmiotami z rynku kapitałowego;
• spółkę wchodzącą w skład międzynarodowej grupy kapitałowej w sporze z funduszem inwestycyjnym na tle zawartych umów najmu powierzchni użytkowych;
• inwestora w sporze dotyczącym rozliczeń z tytułu zbycia hurtowni materiałów przemysłowych;
• członków zarządu polskich spółek notowanych na giełdzie podejrzanych o nadużycia finansowe.

Publikacje:

• Dlaczego frankowicze przegrywają w sądzie?
• Upadłość Getin Noble Bank. Jakie możliwości mają teraz frankowicze? 
• Kredyt spłacony a pozew przeciwko bankowi
• Czym jest zarzut zatrzymania i czy należy się go obawiać?
• Czy można podważyć ugodę zawartą z bankiem?
• Czy bankom będzie przysługiwało wynagrodzenie za korzystanie z kapitału? Omawiamy wyrok TSUE.
• Nowelizacja ustawy antylichwiarskiej – co powinien wiedzieć konsument?
• Ustawa antylichwiarska | Audycja w radio PiK
• Ustawa antylichwiarska. Bartosz Czupajło, Katarzyna Mazur
• Nowe przepisy wielu Polakom utrudnią zaciąganie pożyczek. Dla ich własnego dobra
• Zmiany w tzw. ustawie antylichwiarskiej. Będzie trudniej o kredyt konsumencki. Sprawdź, co zmienia się od 18 maja (WIDEO)
• Nowelizacja przepisów dla spraw frankowych. Co się zmieni dla kredytobiorców?
• Jakich świadczeń może dochodzić konsument w świetle opinii Rzecznika Generalnego TSUE? – WEBINAR
• Cztery sposoby na kredyt frankowy. Wybór nie jest oczywisty
• Banki poniosły klęskę, ale za wcześnie, aby frankowicze otwierali szampana
• Adwokaci: Proces orzekania w sprawach frankowych spowolnił przez czas sporządzania uzasadnień
• Pozwy banków o zwrot kapitału i wynagrodzenie za korzystanie z niego – jakie niosą ryzyka?
• The mortgage time bomb ticking beneath Poland’s banks | Financial Times (ft.com)
• Kijem czy marchewką, czyli jak PKO BP radzi sobie z problemami frankowymi
• Pozwy banków o zwrot kwoty kredytu oraz o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału – jak się bronić? 
• Postępowanie mediacyjne z PKO BP, czyli jak nie dać się ograć bankowi 
• Kredyty frankowe: czy warto składać pozew przeciw bankowi? 
• Więcej umów może być odfrankowionych. Są kolejne orzeczenia. 
• “Zimna wojna” frankowiczów 
• TSUE na ratunek frankowiczom
• Pięć przykazań rozsądnego frankowicza 
• Sądy szybko zastosowały wykładnię TSUE w sprawie frankowiczów (wywiad)
• Sądy stoją po stronie frankowiczów